作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人(rén)员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事？看看(kàn)下(xià)图就知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那(nà)篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误(wù)的(de)性(xìng)质(zhì)目(mù)前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了(le)社论(lùn)中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们(men)现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已发表科研记(jì)录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都(dōu)速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并(bìng)不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因(yīn)此，我个(gè)人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失(shī)误，而科研工作中的(de)失误是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据(jù)来回复(fù)质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我觉得还(hái)是要有(yǒu)一分证据说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一(yī)步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他(tā)是(shì)对的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉(duì)的(de)。本(běn)着科学从严的(de)原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是(shì)错的(de)。这(zhè)都是科学的(de)进(jìn)步（科学本(běn)来(lái)就(jiù)是不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调一(yī)下就是，既(jì)然(rán)发(fā)表论文，就有义(yì)务公布原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到(dào)的实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可(kě)能(néng)性不大(dà)！但，这并不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在(zài)经大量(liàng)博(bó)眼球媒(méi)体的报道(dào)转载，真的变了(le)风味，专业(yè)的问题还是让(ràng)专业人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉