杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道(dào)中(zhōng)，时代(dài)周报(bào)独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值(zhí卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应(yīng)：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来(lái)控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(g卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗uó)家企业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交(jiāo)所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)工作人员告诉(sù)时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是(shì)必须(xū)披(pī)露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的(de)关联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗则针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键(jiàn)责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际(jì)信托(tuō)所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一(yī)致行动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗