杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况的说明公告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思股(gǔ)权冻(dòng)结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时(s十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思hí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资股大(dà)股东(dōng)，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司(sī)法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披露冻结(jié)的(de)是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披露相关信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的(de)关(guān)联关(guān)系(xì)，并(bìng)要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责(zé)任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介入股东(dōng)方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思